我要留言　回首頁　討論區　蝴蝶圖鑑 　登入 　

鴨鴨陳 [引言] 2016/4/3 上午 06:02:43 轉寄這篇留言

另外再說明一下 :

由於種或亞種的問題未釐清 , 而且台灣目前有些介於兩者之間的個體(雖然極少)

所以該不該直接將所謂"在台灣的華南亞種"當作是 Symbrenthia lilaea lunica

我覺得這個問題 , 等有較正式的研究報告 , 再來決定會比較好.

總之 , 還是很謝謝您的關注並提出建言 , 謝謝.

 

鴨鴨陳：

蝶迷成立時 , 台灣當時尚未有華南亞種的發現.

況且 , 到目前為止 , 有人能說得出所謂"在台的華南亞種"學名嗎?

(某書亂發明的學名不算數喔)

這種群是有 ...(恕刪)



 鴨鴨陳 [引言] 2016/4/2 下午 09:22:32 轉寄這篇留言

蝶迷成立時 , 台灣當時尚未有華南亞種的發現.

況且 , 到目前為止 , 有人能說得出所謂"在台的華南亞種"學名嗎?

(某書亂發明的學名不算數喔)

這種群是有些複雜待解決的問題 , 連是種還是亞種都有問題呢.

況且, 雖會混棲 , 但"偶爾"還會出現中間型態 (例如基隆秋紅湖)

因此目前傾向不修改. 等問題都釐清了再來區分. (謝謝指教)

CC：

黃三線裡面放的好像都是華南亞種, 亞種名不應標示台灣亞種 



 鴨鴨陳 [引言] 2016/4/2 下午 09:21:04 轉寄這篇留言

沒錯 , 目前蛺蝶科尚未(無時間)全面修正 .

其他科則沒問題.

CC：

這隻是雄蝶吧?



 CC [引言] 2016/3/30 下午 03:46:57 轉寄這篇留言

黃三線裡面放的好像都是華南亞種, 亞種名不應標示台灣亞種 formosanus

http://www.vel.cc/in.asp?i=181



 CC [引言] 2016/3/30 下午 03:42:47 轉寄這篇留言

這隻是雄蝶吧?



 陳育賢 寫信給 cyst007@pchome.com.tw [引言] 2016/3/14 下午 05:14:34 轉寄這篇留言

為何有兩筆頷垂豆，蝶種也不一樣？
http://www.vel.cc/p.asp?o=plants.tcname&k=%E9%A0%B7%E5%9E%82%E8%B1%86



 陳育賢 [引言] 2016/3/14 下午 12:58:13 轉寄這篇留言

田菁 的學名 Sesbania roxburghii Merr.
似乎錯了 



 Duck [引言] 2015/12/22 上午 07:00:10 轉寄這篇留言

應該沒錯 , 我想你可以信賴 RK Dong 的比對 .

墨飛：

請問這隻是蘇鐵小灰蝶嗎？

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1651392715130618&set=gm.91959 ...(恕刪)



 墨飛 [引言] 2015/12/10 下午 06:24:25 轉寄這篇留言

請問這隻是蘇鐵小灰蝶嗎？

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1651392715130618&set=gm.919598324762334&type=3&theater



 cloverleaf 寫信給 cloverleaves@126.com [引言] 2015/7/5 下午 10:32:26 轉寄這篇留言

仍然非常感謝您的回復！

花蝴蝶：

這幾隻都不是台灣本土蝶種或曾出現的迷蝶，所以蝶迷圖鑑區不會有，所以無法回復您的問題。

cloverleaf：

大家好，

留言搜尋：   頁數  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >>